PostgreSQL vs MySQL:1000万数据批量插入,谁能略胜一筹
之前测试MySQL批量插入,数据胜筹发现慢的批量离谱,找了下原因,插入竟然是数据胜筹少了个参数,rewriteBatchedStatements=true。批量昨天《PostgreSQL vs MySQL - 30倍性能差异》这个原因也找到了,插入汗颜。数据胜筹rewriteBatchedStatements介绍
rewriteBatchedStatements=true 是批量MySQL JDBC驱动程序中的一个连接属性,用于启用批量重写功能。插入它可以在执行批量插入操作时提高性能。数据胜筹

默认情况下,批量在JDBC中使用批量插入时,插入每个插入语句都会作为单独的数据胜筹请求发送到数据库服务器。但是批量,将 rewriteBatchedStatements 设置为 true 时,插入驱动程序会对批量插入语句进行重写和优化,将多个插入语句合并成一个批量语句,然后一次性发送给数据库服务器。
通过启用批量重写功能,可以减少与数据库服务器之间的通信开销和网络往返时间。此外,WordPress模板将多个插入语句合并为一个批量语句还可以减少数据库服务器上的查询计划优化和日志记录操作,从而提高整体性能。
需要注意的是,启用 rewriteBatchedStatements=true 并不总是能够带来显著的性能改进。它的效果取决于多个因素,包括数据量、网络延迟、数据库和系统配置等。在某些情况下,尤其是需要大量数据插入的场景,启用该选项可以明显提升性能。然而,在某些情况下,可能不会看到明显的性能改进或甚至性能下降。
连接参数修改在连接之后加上rewriteBatchedStatements=true,如下:
复制String url = "jdbc:mysql://localhost/mydatabase?rewriteBatchedStatements=true";1. 测试结果先插入少量数据:10万条。下述结果,耗时毫秒级被我省略了,企商汇所以针对10万的数据量插入,看不出大的差异。
每批数量
耗时
(第一轮)
耗时
(第二轮)耗时
(第三轮)耗时
(第n轮)
平均耗时
每秒写入速度
100
6s
6s
6s
……
6s
≈16666/s
500
4s
4s
4s
……
4s
≈25000/s
1000
4s
4s
4s
……
4s
≈25000/s
3000
4s
4s
4s
……
4s
≈25000/s
5000
4s
4s
4s
……
4s
≈25000/s
10000
4s
4s
4s
……
4s
≈25000/s
这个测试结果和昨天测试的PostgreSQL相当(符合预期)。
接下来测试一下1000w数据的耗时,并对比一下PostgreSQL的性能(代码均复用上篇)。
测试结果每批数量
MySQL
PostgreSQL
每秒写入速度
(MySQL)每秒写入速度
(PostgreSQL)100
8m 43s
3m 36s
≈19120
≈46296
500
5m 26s
3m 37s
≈30674
≈46082
1000
4m 59s
3m 36s
≈33444
≈46296
3000
4m 42s
3m 35s
≈35460
≈46511
5000
4m 41s
3m 36s
≈35587
≈46296
10000
4m 35s
3m 38s
≈36363
≈45871
20000
4m 36s
3m 42s
≈36231
≈45045
结论MySQL 批量插入时批量不同性能差异较大,PostgreSQL相对稳定。相同配置下PostgreSQL插入性能略具上风。MySQL批量插入一定不能忘了加 rewriteBatchedStatements=true ,不然就像之前测试,就是搞笑的。本数据只是个人测试,仅供参考,不同环境、场景、配置等因素下,结论可能都不一致,大家可根据实际情况进行测试。
免费源码下载本文地址:http://www.bzuk.cn/news/112f9899789.html
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。